караванеры.рф

Геннадич писал(а):Может кому пригодится. Я крепил батареи так:
https://www.drive2.ru/l/673081986935432950/
С уважением.

А герметик какой? Силиконовый санитарный?

avl писал(а):

Геннадич писал(а):Может кому пригодится. Я крепил батареи так:
https://www.drive2.ru/l/673081986935432950/
С уважением.

А герметик какой? Силиконовый санитарный?

Силиконовый, но какой именно не помню, 2013 год был
С уважением.

Геннадич писал(а):Может кому пригодится. Я крепил батареи так:
https://www.drive2.ru/l/673081986935432950/
С уважением.

Пипец!, а у меня на одну 100ваттную панель лишь по четыре самореза 4,2х13мм ну клей правда то же присутствует, но и уголки не сплошные а по 4 шт 30х30х30х1,5мм крепёжных мебельных
... Правда крыша из фанеры 4мм, может по этому не отваливается
... панелей две

Геннадич писал(а):

avl писал(а):А герметик какой? Силиконовый санитарный?

Силиконовый, но какой именно не помню, 2013 год был
С уважением.

Это для того, чтобы процесс окисления металла шел побыстрее?
Ну-ну.

По поводу того, что большая на 645 вт панель даёт больше чем четыре по 190 вт.

Берём ту первую большую панель. Перемножаем размеры получаем. 2,38х 1,3= 3.1 кв. м.
панель 645 вт максимальное напряжение 37,2 вольта, ампер -- 17,35

Теперь берём 4 панели умножаем. 1,4х0,67= 0,938 х 4 панели = 3,75 кв. м
190 вт максимальное напряжение 12,8 вольт, ток заряда 50 а ток разряда 100 а, мгновенный ток разряда 180 а.

Не могу понять, почему Вы считаете, что отдача будет разная (чуть ли не в 2 раза)? Как панель меньшего размера может выдавать больше энергии, ведь КПД почти один и тот же (отличие на 1-2 процента). Эффективность практически одна у всех сейчас выпускаемых панелей.
Одни идут с меньшим вольтажом, но большим амперажем. Другие наоброт. А мощность одинаковая.
Или я чего-то не понимаю.
Не может быть, чтобы меньшая панель давала большую мощность. Полагаю, что нужно просто перемножать другие цифры и выйдет почти одно и то же, с маленькой разницей (поправка на площадь).
С уважением, Редактор.

Редактор писал(а):190 вт максимальное напряжение 12,8 вольт, ток заряда 50 а ток разряда 100 а, мгновенный ток разряда 180 а.
С уважением, Редактор.

где то опечатка, - Umax должно быть 18+вольт или около того. Но смысл в том что в условиях недостаточной освещённости 37 вальтов с маленьким током проще заставить лезть в акб чем 13вальтов с большим током. В идеале стоит все 4 панели соединить последовательно, да на них и провода заточены под то что бы так соединяться. Но это получится под 80вальтов а контроллеры которые умеют такое принимать уже стоят как маленькая электростанция. И вот Зинович и говорит что придётся подключать по две в параллель и их последовательно чтоб получить то же что даёт та одна большая панелька.

Редактор писал(а):По поводу того, что большая на 645 вт панель даёт больше чем четыре по 190 вт.

Полагаю, что нужно просто перемножать другие цифры и выйдет почти одно и то же, с маленькой разницей (поправка на площадь).
С уважением, Редактор.

Тут суть не в перемножении и складывании цифирей для сравнения площадей, а в необходимости повышения эффективности системы по преобразованию солнечной энергии в электрическую (во загнул ) , т.к. на поступление солнечной энергии влияют такие факторы как: облачность (ну тут должно быть все понятно) и угол луча (чем от ближе к 90град. по отношению к СП тем больше ее мощность, т.е. сила тока и напряжение, которые она вырабатывает). Для начала зарядки АКБ нужно чтобы напряжение, которое дает на нее СП через контроллер было выше, чем напряжение самой АКБ.
А когда же у нас такой момент настанет в системах с разным напряжением?
В системе на 12В (макс напряжение 18,...В) зарядка начнется только после того как солнечные лучи напрямую попадут на СП, т.е. около 10.00 в летнее время при условии безоблачной погоды. В системе на 24В (макс напр. 36-37В) с МРРТ контролером зарядка начнется с уже рассветом не зависимо от облачности, т.к. уже даже 30-40 процентах эффективности СП напряжение в системе поднимется выше 14В, необходимых для начала зарядки АКБ, но при этом ток будет возрастать по мере поднятия солнца в зенит. В 36, 48, 50 и т.д.-вольтовой системах с МРРТ-контроллером эффективность СП будет еще выше, т.к. повышенное напряжение приходящее с СП этот контроллер преобразует в дополнительные амперы при нормализации зарядки АКБ напряжением 14,5 В.
Но как сказал коллега - чем выше напряжение, которое может преобразовать МРРТ-котроллер, тем он дороже. Отсюда и совет: подобрать котроллер под систему 24В (макс 37,..В) и соединить последовательно по две СП на 12В, получив желаемые 24В для увеличения времени действия СП, а пары уже параллелить для увеличения ампеража, подающегося на АКБ для зарядки.

Zinowich писал(а):

Редактор писал(а):Съездил в Ростов, в фирму, которая с 2015 года занимается СП.
Предложили разместить 4 СП 190 вт.
Ширина панели 67 см, длина 140 см. При такой ширине, можно на одну панель использовать правИла по краям не боясь за то, что переломится.
С уважением, Редактор.

Эти панели 12-ти вольтовые и их нужно или все соединять последовательно для получения 48-вольтовой СП на 190 Вт, или попарно последовательно и пары уже параллельно для получения 24-вольтовой на 380 Вт, а рассматриваемая перед этим была 24-вольтовая на 670 Вт - чувствуешь разницу в ваттах?
И обязательно бери МРРТ-контролер для СП - не наступай на мои грабли с PWM-контроллером, все равно перейдешь на МРРТ.

Зинович, без обид, но в электронике ты не силен, ватты панели не меняются и не зависят от подключения, при изменении подключения меняется напряжение и ток системы, но мощность панели остается неизменной, физика 7 класс. А напряжение в системе мы поднимаем, чтобы тупо увеличить время работы системы в сумерки.

Гоша999 писал(а):Зинович, без обид, но в электронике ты не силен, ватты панели не меняются и не зависят от подключения, при изменении подключения меняется напряжение и ток системы, но мощность панели остается неизменной, физика 7 класс. А напряжение в системе мы поднимаем, чтобы тупо увеличить время работы системы в сумерки.

Мощность не может быть неизменной - в характеристиках она указана как максимальная, а значит есть и минимальная. И что же мы получим при умножении изменяемого напряжения на изменяемую силу тока - МОЩНОСТЬ в константе??? Это уже изучали на 1 курсе военно-музыкально-строительно-танкового училища в Ульяновске

Тута мало теоретиков без высшего образования (я про физику из 7-го класса Системы общего образования СССР), здеся больше практиков, которые ходят по граблям

у меня стоял ШИМ-контроллер, довольно эффективная штука, и зарядка идёт уже с рассветом, ну просто потому что АКБ за ночь разряжается и ему для начала процесса не надо 15 вальтов, есть 12,... и уже хорошо. Да и днём МРРТ контроллер работает в самом что ни наесть ШИМ режиме. Но вот вечером, особенно если днём батарея по каким то причинам недозарядилась, - вечером МРРТ однозначно выигрывает у ШИМа. Хотя и утром когда солнце ещё не встало а только светает - МРРТ контроллер может тупо тащить холодильник при этом заряжая батарею, а вот при ШИМ контроллере в момент пуска холодильника ток на АКБ менялся с заряда на разряд. Правда считается что это полезно для десульфатации.

Классно!
Мне нравится эта благожелательнопоучительная полемика.
Вынес из неё, что нужно не ШИМ, а МРР и что лучше вводить 24 вольта.
Спасибо.
С уважением, Редактор.
П.С. Но, что-то фирма пока молчит. Значит, придётся вспоминать то что знал и узнавать, то что и не думал знать.

Редактор писал(а): и что лучше вводить 24 вольта.

Лучше сразу брать несколько СП сразу на 24 вольта и параллелить столько, сколько влезет на крышу. И обязательно с МРРТ-контроллером, т.к. он сам автоматически определяет напряжение подключенной АКБ и заряжает ее самым эффективным образом при правильной установке ее типа.