ruslan01 писал(а):
в нашем мире где говорят одно, думают другое, а делают третье. трудно дать один совет. нужно сделать так чтобы ребенок был готов к нашему миру.
Правильное мировозрение очень трудно дать. т к в нашем мире лжи все извращено. а правда в истории скрыта. Остался один бог деньги.
Что касается религии . Она держится на тех людях, которые искренне верят в то что несут просвящение. Вера это уже хорошо. Библия это устные истории оставшиеся по воспоминаниям авторов из рассказов 12 учеников Исуса. Эти знания не конечны. ограничены лишь уровнем тогдашнего люда. в итоге религия отдает одни и теже знания уже тысячу лет. это первый класс нашего развития. есть ответы и на остальные вопросы, на все. И такие знания меняют человека , делают из него человека знающего историю появления человека, участие в этом творца. знатния цели существования на земле. А также законы в т ч и физику мироздания и материального мира. Открывая окружающую нас гармонию.этоли не благая задача и цель?. Ведь человек становиться разумнее.
Есть те кто ищет вас, тех кто ищет истину. Это образование по образцу советской школы длиную во всю жизнь с перспективами здесь и сейчас и до самых фантастических бы казалось вещей.
Я лишь подсказываю уникальную возможность. Не позиционирую себя не в каком бы то не было статусе.
.
Когда-то очень давно, будучи ещё классе в 4-м, из далёкого Заполярного гарнизона написал я первую свою заметку в "Пионерскую правду".
Не знал же я тогда, что статьи и заметки в Пионерку пишут совсем не пионеры, а готовые взрослые журналисты или нужна реально идеологически востребованная тема из региона.
И что бы вы думали - они ничего, они прислали мне в ответ серьёзное взрослое письмо в серьёзном большом редакционном спецконверте, где по-взрослому объяснили заснеженному по макушку, но умному пацану, - что да как.
И уже после этого первого письма я быстро понял, что там именно нужно, и следующие мои попытки были уже совсем другого уровня и были более успешными.
И с тех пор, с момента прочтения и осознания того самого первого письма из первой моей редакции, оценив заботу и внимание и желание помочь юному щелкоперу, - я очень бережно и осторожно отношусь даже к дилетантским, и даже откровенно некомпетентным, или даже совсем выходящим за пределы возможного привычного научного или опытного осмысления - письмам, сообщениям, мнениям, и, с недавно наступившего интернет-времени, - интернет-поверхностно-нахватавшимся-знаний авторам.
Это было общее, не-личное и не-личностное вступление-отступление. Дальше - основное. Уже по теме Вашего сообщения.
Итак, - "Письмо из редакции "Пионерской Правды" (вторая часть, опуская приветствия и вступление)
"...Образование классическое, академическое, научное, - о котором Вы упомянули, говоря о "советской школе" (жаль, Вы не утрудились ознакомиться с "откуду есть пошла" т.н. советская школа, она, при всей своей системности и эффективности, оказывается, даже не вторична, а сильно урезанный и люстрированный огрызок от настоящего исходного стандарта, но, впрочем, - по порядку), - отличается от поверхностного интернет-"знания" тем, что изучает любой предмет изучения досконально, всесторонне, используя именно научный, академический подход - безпристрастно и скурпулёзно складывая в одну мозаику истины любые возможные доказательные и доказанные методы, факты и т.п. Это - огромный кропотливый труд долгого времени и многих людей.
В Вашем сообщении (не будем здесь разбирать его подробно, это безсмысленно по причине академически и научно доказанной в других местах и в другое время - научной и полемической безсмысленности написанных Вами постулатов, ведь Вы даже не утрудились сходить даже в любимый источник всех интернет-знаек Википедию и посмотреть, кто же на самом деле авторы Библии, и написали в своём тексте откровенную ахинею (не обижайтесь, слово это употребимо в академических кругах)), так вот, в Вашем сообщении редакция видит полное отсутствие попыток правильного системного изучения и раскрытия затронутого Вами вопроса, видит попытку показать собственную компетентность, способность ответить мгновенно и безапеляционно, как в последней инстанции, - вообще на все вопросы бытия и всего, что с ним связано.
Констатируя тот факт, что хотя и в корне и на выходе ошибочно, но легко и отвлечённо и безапеляционно Вы рассуждаете на темы, которым посвящены столетия трудов и тысячи томов серьёзнейших исследований, мы пришли к выводу о том, что лично Вы из этих столетий не потратили ни одной минуты на настоящее научное или хотя бы популярное изучение данной темы и не прикоснулись ни к одной из тысяч книг по этому вопросу.
С уважением принимая во внимание Ваш интерес и внимание к данной теме, рекомендательно советуем в будущем, при подготовке материалов для страниц нашего уважаемого издания, - более серьёзно и бережно относиться к уровню знаний других наших авторов и читателей, - возможно более глубоко и научно и опытно знакомых с затрагиваемыми Вами темами - не из статеек с "Фишек", "Википедий" и прочих Тик-токов с новостными лентами вконтакта, - дабы не вызывать у читателей и у редакции естественного недоумения и последующего удаления явно противоречащей здравому смыслу и истинному положению вещей - информации, и именно научно и системно и глубоко изучить "также законы в т ч и физику мироздания и материального мира" (цитата Ваша).
С новогодним пожеланием творческих успехов, редакция "Пионерской Правды".
"
Смайлики я поставил, поставил конечно, это, конечно, - посмеяться всем нам на Новый год.
Это хохма на хохму. Надеюсь никто не обидится. Я же ж даже на такое - вон же ж - не обиделся)))))
Но что-то мне, друзья мои, совсем не смешно...
.
Хороших праздников!